Bank of America kiest Dublin als EU-basis

Ai. Nederland vist voor de zoveelste maal naast het net. De Bank of America gaat zijn EU-hoofdkwartier in verband met de brexit verplaatsen van Londen naar het Ierse Dublin, waar het financiële concern nu ook al een vestiging heeft. Dat betekent dat ook deze grote Amerikaanse bank niet voor Amsterdam kiest als nieuwe Europese uitvalsbasis.

Eerder besloot JPMorgan Chase al tot een verhuizing van honderden bankiers van zijn vestiging in Londen naar bestaande kantoren in Dublin, Frankfurt en Luxemburg. Goldman Sachs is begonnen met het verschuiven van middelen naar Frankfurt, en onlangs werd bekend dat Citigroup en Morgan Stanley ook voor die Duitse plaats gaan.

Nu is Londen nog een belangrijk financieel centrum, maar door de brexit komt de stad buiten de Europese Unie te liggen. In Nederland werd gehoopt dat Amsterdam mogelijk die spilfunctie van de Britse hoofdstad kon overnemen. Dat dit niet is gelukt heeft volgens kenners te maken met de strenge bonusregels die hier gelden. Eerder waarschuwde werkgeverslobby VNO-NCW hier ook al voor.

Meer info

Noord-Holland geraakt door Brexit

Het Economisch Bureau van ING heeft onderzoek gedaan naar de gevolgen van Brexit in Nederland. De uitkomst is dat deze niet voor het hele land hetzelfde zijn. Noord-Holland en Utrecht zullen het hardst worden geraakt, terwijl Noord-Brabant en Overijssel juist kunnen profiteren.

De focus in het onderzoek lag op de eigen export van de regio, goederen die worden ingevoerd en het land in vrijwel onbewerkte staat weer verlaten en het belang van exporterende sectoren voor de regionale economie. De provincie Utrecht scoorde op alle drie de factoren boven gemiddeld. Noord-Holland scoorde hoog door de omvang van de wederuitvoer. Over de precieze gevolgen is volgens Thijs Geijer, econoom bij het Economisch Bureau van ING, nog niet veel te zeggen. Doordat er nog een hoop onzekerheden zijn is het lastig om er cijfers op te plakken.

Lees het volledige artikel bij BNR

Brexit? Hoe nu verder?

Negen maanden nadat de Britten besloten de Europese Unie te verlaten, werd op 29 maart de eerste officiële stap gezet: de Britse premier Theresa May stuurde de formele brief naar Brussel met het verzoek tot uittreding. Daarmee wordt artikel 50 van het Verdrag van Lissabon in gang gezet. Artikel 50 is een juridische noodrem waarmee een lidstaat aangeeft te willen vertrekken uit de Europese Unie.

Het is het begin van een lang en ingewikkeld onderhandelingsproces. Duizenden pagina’s aan wetten en regelgeving moeten worden ontvlecht. Krijgt een Britse boer straks nog financiële steun uit Brussel? Kunnen Nederlanders die in Londen wonen daar blijven? En Britten in de EU? En waar te beginnen? De EU wil voordat de onderhandelingen beginnen, eerst de rekening opmaken. De Britten beginnen liever met het maken van afspraken over handel en immigratie.

Hoe het onderhandelingsproces loopt, heeft de NOS mooi in beeld gebracht met een filmpje dat je hier kunt bekijken.

Ook onderstaand filmpje geeft een goed beeld van wat er nu staat te gebeuren:

Hoe moeilijk is Nederlands?

Engels blijft de officiële taal in de Europese Unie, ondanks het vertrek van Groot Brittanië. We zijn al zo gewend aan het Engels en onze meertaligheid, dat we er soms niet eens meer bij stilstaan hoe moeilijk het is om een vreemde taal te leren. Denk maar aan al die vluchtelingen die zich van het Arabisch nu ineens het Hollands eigen moeten maken. Dit gedichtje vertelt precies waar de moeilijkheid zit in het Nederlands, want dat dat een complex taaltje is, moge duidelijk zijn:

Men spreekt van één lot, en verschillende loten,
maar ‘t meervoud van pot is natuurlijk geen poten.
Zo zegt men ook altijd één vat en twee vaten,
maar zult u ook zeggen: één kat en twee katen?
Laatst ging ik vliegen, dus zeg ik vloog.
Maar zeg nou bij wiegen beslist niet: ik woog,
want woog is nog altijd afkomstig van wegen,
maar is dan ‘ik voog’ een vervoeging van vegen?

Wat hoort er bij ‘zoeken’? Jazeker, ik zocht,
en zegt u bij vloeken dus logisch: ik vlocht?
Welnee, beste mensen, want vlocht komt van vlechten.
En toch is ik ‘hocht’ niet afkomstig van hechten.
En bij lopen hoort liep, maar bij kopen geen kiep.
En evenmin zegt men bij slopen ‘ik sliep’.
Want sliep moet u weten, dat komt weer van slapen.
Maar fout is natuurlijk ‘ik riep’ bij het rapen.
Want riep komt van roepen. Ik hoop dat u ‘t weet
en dat u die kronkels beslist niet vergeet.

Dus: kwam ik u roepen, dan zeg ik ‘ik riep’.
Nu denkt u: van snoepen, dat wordt dan ‘ik sniep’?
Alweer mis, m’n beste. Maar u weet beslist,
dat ried komt van raden, ik denk dat u ‘t wist.
Komt bied dan van baden? Welnee, dat wordt bood.
En toch volgt na wieden beslist niet ‘ik wood’.
‘Ik gaf’ hoort bij geven, maar ‘ik laf’ niet bij leven.
Dat is bijna zo dom als ‘ik waf’ hoort bij weven.

Zo zegt men: wij drinken en hebben gedronken.
Maar echt niet: wij hinken en hebben gehonken.
‘t Is moeilijk, maar weet u: van weten komt wist,
maar hoort bij vergeten nou logisch vergist?
Juist niet, zult u zeggen, dat komt van vergissen.
En wat is nu goed? U moet zelf maar beslissen:
hoort bij slaan nu: ik sloeg, ik slig, of ik slond?
Want bij gaan hoort: ik ging, niet ik goeg of ik gond.
En noemt u een mannetjesrat nu een rater?
Dat geldt toch alleen bij een kat en een kater.

U ziet, onze taal beste dames en heren,is,
net als ik zei, best moeilijk te leren!

Nederland voorzitter? Wat betekent dat? (4)

De kranten staan er vol mee. Het Europees Voorzitterschap is voor Nederland momenteel een feit. Maar wat houdt dat nou precies in? De komende twee weken verschijnen er meerdere infoblocks op deze pagina, waarin wij informatie geven over de inhoud van het voorzitterschap, de prioriteiten van Nederland, Amsterdam als gaststad en de voordelen voor Nederland.

Voordelen voor Nederland?

Het Nederlands EU-voorzitterschap kent zowel voor- als nadelen voor Nederland. In de eerste plaats heeft Nederland namelijk, ondanks haar voorzittersfunctie, geen bevoegdheden om als enige lidstaat te beslissen over voorstellen. Daar zijn namelijk alle 28 lidstaten voor nodig. Daarentegen kan Nederland wel accenten leggen door onderwerpen die Nederland belangrijk acht op de agenda plaatsen. Uit de vorige voorzitterschappen van Nederland zijn mijlpalen in de geschiedenis van de EU voortgekomen, zoals de onderhandelingen met Turkije (2004), het Verdrag van Amsterdam (1997) en het Verdrag van Maastricht (1992). Desalniettemin zal het huidig Nederlands voorzitterschap in de Raad vooral in het teken staan van de actuele gebeurtenissen, bijvoorbeeld de vluchtelingencrisis en het referendum over de Brexit.

Daarnaast kan Nederland zich als voorzitter presenteren, al heeft ons land ervoor gekozen om dat dit keer op sobere wijze te doen. Daarom is alleen Amsterdam als vergaderlocatie verkozen en is bijvoorbeeld het Europagebouw volledig herbruikbaar. Overbodig geld weggooien, is uit den boze tijdens dit voorzitterschap!

Benieuwd welke gebeurtenissen het Nederlands voorzitterschap inhoudelijk lastig kunnen maken? Lees dan dit interessante artikel uit het NRC waarin de zeven grootste uitdagingen voor het Nederland EU-voorzitterschap worden benoemd.

Meer informatie?